이미 과민성 대장 증후군을 앓고 있는 사람들에서 "유당 불내증(IL)"의 증상적 징후가 훨씬 더 크며, 또한 이들은 두 가지 매우 흔한 병리이고 일부" 중복되는 "임상 징후 및/또는 증상이 있기 때문에 진단을 수행하십시오. 차별화는 쉬운 길이 아닙니다.
특정 테스트를 수행하는 것이 가능하고(이 경우 필요한 경우), 호흡 테스트 (호기 수소 측정).
결국 호흡 검사는 공존을 구별할 수 있는 유일한 분석(겹치다 또는 동반 질환) 유당 불내증의 복부 증상과 과민성 결장의 증상 사이.
호흡 검사에 양성이므로 불내성인 사람은 증상을 줄이기 위해 유당 함량이 낮은 식단을 따라야 한다는 것은 자명하고 잘 알려져 있습니다. 똑같다?
* 진단 기준 로마 III 2006: 과민성 대장 증후군은 배변 장애 또는 복부 팽창의 징후와 함께 배변 또는 알버스의 변화와 관련하여 복통이나 불쾌감이 나타나는 기능성 장 질환입니다.
, 영양사 Chiara Razzolini와 Carla Dini는 실험적 분석 연구를 수행했습니다.연구 샘플은 유당 불내증이 있고 호흡 테스트에서 양성인 27명의 피험자입니다. 3을 따랐다 후속 조치 (회의): 시간 0에서 15일 후 및 45일 후 평가하기 위해 거기 규정 준수 (가입) 와 다이어트 낮은 유당 함량 (매일 0.5~1.5g, 첫 방문 시 투여) e 가능한 증상 감소.
설문지를 이용하여 로마 III 2006, 영양사는 과민성 대장 증후군의 존재를 평가했습니다. 27개 주제 중 18개가 양성입니다.
- 9 설사
- 4 변비가 있는 경우
- 5 설사와 변비.
이에 반해 27명 중 7명은 유당불내증만 있었고, 2명은 복통이 아닌 두통만 호소하여 첫 검진에서 제외(탈락)하였다.
관찰 중인 환자의 불만[식사 후 더 크게 발병(15"/3h)]은: 팽만감, 설사, 유성, 복통, 변비, 메스꺼움, 두통 및 위산이었습니다. 식이에서 유당을 제외하고 , 많은 피험자들은 식이 요법에 의해 부과된 식이 규칙의 위반과 관련된 일부 간헐적인 질병을 제외하고는 증상의 일반적인 개선을 보고했습니다.
반면에 10명의 환자에서 증상의 개선이 보고되지 않았습니다(이 중 8명은 과민성 장, 2명은 과민성 대장이 있음). 이는 유당 불내증이 존재하지만 반드시 유발 인자는 아니라는 것을 의미합니다. 복부가 아니라 (아마도) ) 과민성 대장 증후군이 동반되어 증상을 유발할 수 있습니다.
)는 임상 증거(호흡 검사)가 있는 경우를 제외하고는 의미가 없지만, 이 경우에도 대다수의 인구가 유당(분석된 샘플의 60%)을 배제함으로써 혜택을 받을 수 있음에도 불구하고 또 다른 좋은 슬라이스 과민성 대장 증후군과의 중복으로 인해 복부 증상이 계속 나타날 수 있습니다(분석된 샘플의 32%).
참고: 관찰된 사례의 절반 이상이 스트레스가 많은 일상적인 사건과 부적절한 식단 사이에 강한 연관성을 보여주었고, 마치 개인의 인식 수준에서 이것이 장애의 유발 원인을 나타내는 것처럼 보였습니다.
과민성 대장이 없는 모든 유당 불내증 환자는 치료에 긍정적인 반응을 보인 반면(두통이 있는 환자 제외), 과민성 장 환자는 유당을 제외하면 절반 이상이 약간만 혜택을 받았습니다.
이것은 임상의와 영양 전문가로 하여금 긍정적인 피험자를 제외하고 개선되지 않는 유당 투여량의 중요성을 축소하도록 이끌어야 합니다. 이 경우 복부 증상의 원인 인자가 과민성 대장 증후군(두 질환의 공존)과 중복될 가능성이 매우 높다.
따라서 유당 제한을 완화함으로써 식이 균형을 선호하고 칼슘과 같은 필수 영양소 섭취를 정상화하고 비타민 부족 및 미네랄 염 섭취 부족을 피하고 환자의 음식 선택에 대한 과도한 제한을 피할 수 있습니다.
