동종요법은 비전통적인 의약품 중에서 가장 널리 퍼져 있어서 천만 명이 넘는 이탈리아인이 적어도 한 번 동종요법에 의존했습니다(운세를 따르는 사람들의 수는 훨씬 더 많지만 이것이 점성술이 미래를 설교한다는 의미는 아닙니다) .
이 짧은 문장으로 우리는 현재 동종 요법의 주제가 얼마나 뜨거운지에 대한 아이디어를 완벽하게 전달했습니다. 최근 몇 년 동안 우리는 정시에 완전히 다른 데이터를 제공하는 연속적인 연구를 목격했습니다. 이 모든 소란에 충격을 받은 가난한 소비자는 더 이상 어느 쪽으로 방향을 돌려야 할지 알지 못합니다. 한편으로 그는 "대안으로서의 동종요법, 따라서 매혹적인 학문"에 매력을 느끼며, 다른 한편으로는 그의 피부. 이 기사에서 우리는 독자가 동종 요법에 대해 더 많이 이해할 수 있도록 도와줌으로써 양측의 목소리를 내기 위해 노력할 것입니다.
동종 요법이 작동해야 하는 이유는 무엇입니까?
동종 요법의 치료법이 회의론자와 수많은 과학자들의 비판의 대상이 되기는 하지만 최신 Doxa 데이터에 따르면 이탈리아인 5명 중 4명은 치료 결과에 만족합니다. 실제로 우리나라에서는 전통 의학과 관련하여 동종 요법의 대안적, 때로는 통합적 역할을 주장하는 사람과 의사의 수가 지속적으로 증가하고 있습니다.
특히 지난 10년 동안 특히 프랑스, 영국, 독일에서는 동종요법의 효과에 대한 연구가 기하급수적으로 증가했습니다. 때로는 결과가 흥미로울 때도 있고 덜할 때도 있지만 전반적인 동종 요법은 어느 정도 효과를 보였습니다. 프랑스와 독일과 같은 일부 국가에서는 동종 요법 요법이 공중 보건 서비스에 의해 부분적으로 또는 전체 상환되기도 하며 내부적으로 동종 요법이 시행되고 있습니다. 병원 외래 진료소에서.
동종요법의 작용은 항생물질보다 백신의 작용에 가깝고, 실제로 동종요법의 경우에는 그 종류의 질병을 일으키는 물질과 유사한 물질을 투여한다. 이러한 방식으로 적절한 면역 반응이 자극되어 신체의 방어를 강화하고 치유를 촉진하거나 병리를 예방합니다.
동종 요법은 질병이 아닌 환자를 전면에 내세우며 병리학 자체가 아니라 질병이 작용하는 "근거"를 치료할 것을 제안합니다.
예방은 무엇보다도 사람의 병리학적 특성과 활력의 균형을 재조정하는 데서 발생하며, 실제로 질병이 발병하면 생체 에너지의 불균형이 시작되어 병리학의 전형적인 증상이 나타납니다. 이 불균형은 적절한 동종 요법 개입으로 치료할 수 있습니다.
대부분의 경우 동종요법은 대체의학이 아닌 보조의학입니다. 동종요법은 실제로 의사들이 전통의학과 연계하여 사용하고 있기 때문에, 동종요법 중재를 통해 만성적인 약물 복용의 경우에도 환자의 전반적인 상태를 개선할 수 있습니다. .
따라서 동종 요법은 보완 의학으로 제안됩니다. 대다수의 사람들이 전통 의학으로 치료를 받고 그 효과가 없거나 견딜 수 없음을 확인한 후에만 동종 요법 중재에 접근하는 것은 확실히 우연이 아닙니다. 동종 요법 의학을 고전 의학과 결합 및/또는 대체함으로써 환자에게 상당한 이점을 가져올 수 있습니다. 이 치료법의 혼합은 절대적으로 해롭지 않으며 실제로 매우 자주 긍정적인 상보성이 나타납니다.
환자의 2~3%만이 동종요법 약물에 대한 부작용을 경험합니다. 그러나 이러한 증상은 약을 중단하면 사라지는 "초조함의 악화"와 같은 매우 경미한 증상입니다.
동종 요법은 환자와 많은 시간을 보내며 심리적 및 성격적 측면을 연구하고 환자와 대화하는 데 전념합니다. 이러한 주관적인 측면을 참조하여 동종 요법은 질병의 인간적 차원을 돌보며 의사-환자 관계를 근본적으로 개선합니다.
비디오 보기
- 유튜브에서 동영상 보기
동종요법이 왜 그렇게 가혹한 비판을 받는가?
동종 요법은 시간이 지남에 따라 스스로 치유되거나 주기적 경과(감기, 발열, 겨울 질병, 설사, 진통제, 치질, 알레르기, 건선, 기침, 위염, 우울증, 두통)가 있는 덜 심각한 질병을 성공적으로 치료하는 경향이 있습니다. 소위 "플라시보 효과"의 긍정적인 효과와 "가상의 자연치유"를 결합하면 "동종요법이 쓸모없지는 않더라도 최소한 의심스럽다"는 것을 즉시 이해하게 됩니다. 동종요법의 독성은 매우 낮지만 이러한 약물 소비가 전통 의학의 사용을 늦추거나 대체할 정도로 확산되면 오히려 위험할 수 있습니다.
동종요법 시장은 다국적 제약회사들에게 별 관심이 없고, 대형 제약회사들이 자신들의 이익을 보호하기 위해 동종요법을 폄하하려는 일부의 지지를 받는 논문은 근거가 없다.
이 분야의 선도적인 다국적 기업은 실제로 동종요법 치료제 생산에 관한 매우 엄격한 법률의 공포를 추진할 수 있습니다. 이러한 규정은 최근 몇 년 동안 생겨난 소규모 제약 회사를 말살함으로써 생산 공장을 정규화하는 데 막대한 비용을 부과할 것입니다. 또한, 대량 생산과 대형 제약 브랜드의 명성 덕분에 대규모 마케팅 캠페인을 통해 동종요법을 단기간에 저렴한 비용으로 제안할 수 있었습니다.
다국적 제약회사가 당분간 "동종요법" 카드의 위험을 감수하지 않는 것은 이 보완/대체의학의 효능이 아직 확실하게 승인되지 않았기 때문일 뿐입니다. 일부 보충제, 강장제, 간보호제 및 메모리에 대해서도 유사한 주장이 가능합니다 약제.
동종요법 제품의 회의론자들에 따르면 물질은 긍정적인 효과를 배제할 정도로 희석됩니다. 실제로, 수학, 물리학 및 화학 법칙을 엿봄으로써 우리는 동종 요법 희석액의 농도가 인도양에 포함된 물의 양과 같은 양의 물 한 방울과 같다는 것을 깨닫습니다. "담수" 이외의 것은 포함하지 않습니다.
동종 요법에 따르면 dynamination의 원리 (준비하는 동안 용액을 계속 흔드는 것)는 출발 물질 (용질)의 특성 중 물 (용매)의 일부를 제공하는 목적을 가져야합니다.모두 과학적 관점에서 근거가 없습니다.
그러나 동종 요법이 여러 국가에서 보완 또는 대체 의학으로 인정되고 있지만 제품의 효능에 대한 명확한 과학적 증거가 부족합니다. 예를 들어, 미국에서 동종요법 제제는 라벨에 "이 제품은 질병을 진단, 치료, 치료 또는 예방하기 위한 것이 아닙니다"라는 문장을 표시해야 합니다.
동종 요법을 믿을 것인가 말 것인가?
200년이 넘는 임상 연구와 관행을 통해 경험한 효능만으로는 충분하지 않으며, 전통 약물의 효능을 평가하는 데 필요한 동종 요법 치료법에도 동일한 엄격한 기준을 적용해야 합니다. 그래야만 동종요법이 효과적인 약으로 간주될 수 있습니다. 동종 요법의 약은 효과가 있지만 과학적으로 증명할 수 없다는 것은 하늘에도 땅에도 없는 개념입니다.
확실히 동종 요법이 전통 의학에 가르치는 가장 중요한 원칙 중 하나는 환자의 개별화입니다. 따라서 의사와 환자 사이의 관계는 질병의 인간적인 측면을 더 중요시함으로써 근본적으로 개선되어야 합니다.때로는 미소, 등을 토닥이며 안심시키는 문구가 실제 또는 의심되는 많은 약보다 훨씬 더 많은 것을 할 수 있습니다.
부인 성명
여기에 설명된 관행은 의학에서 인정하지 않으며 과학적 방법으로 수행된 실험 테스트를 거치지 않았거나 통과하지 못했습니다. 이 정보는 설명을 위한 것입니다.