스포츠 활동 및 심혈관 활동

순수한 생물학적 또는 운영적 목적을 충족하는 기준에 따라 가장 이질적인 스포츠 분야를 분류해야 하는 필요성은 첫 번째 시도부터 따라야 할 기준을 식별하는 객관적인 어려움과 충돌했습니다. 반면에 업데이트되고 포괄적인 분류는 스포츠 의학(MS) 전문가와 심장 전문의의 일상 업무를 위한 중요한 운영 도구를 나타냅니다. 다양한 스포츠 분야뿐 아니라 오늘날 알려져 있고 실행되는 많은 스포츠를 구별하는 생체 에너지 및 생체 역학적 특성, 특히 실제 또는 가상의 심혈관 위험과 관련하여.
사실, 생리학적 관점에서 스포츠 활동은 그것들을 특징짓는 하나 이상의 매개변수와 관련하여 다르게 분류될 수 있습니다. 따라서 일반적인 분류는 근육 운동에 사용되는 에너지원, 무산소 운동, 젖산 또는 젖산, 유산소 운동 및 이러한 활동의 스포츠 제스처의 생체 역학적 특성을 기준으로 할 수 있습니다. 이러한 유형의 접근 방식은 엄격한 생리학적 및 기술적 관점에서 여전히 유용하며, 운동 능력 및 가장 큰 발전의 관점에서 가장 큰 발전이 이루어진 스포츠 전문 분야의 위치를 적절하게 수정할 필요가 있습니다. 민감한 기술 혁신이 이루어졌습니다.
이러한 분류 중 어느 것도 스포츠 활동이 심혈관계에 미치는 급성 및 만성 영향을 특별히 고려해야 하는 스포츠 심장 전문의의 요구를 완전히 충족하지 못합니다.
심혈관 질환에 대한 객관적인 평가는 적합성 판단의 공식화에서 결정 요소 중 하나로 나타나는 것으로 강조되어야 합니다. 특히 경증의 심장 질환이나 전기적 이상이 있는 운동선수의 경우 일반적으로 위험이 최소화되거나 모두 결여되어 있습니다. 대신 스포츠 연습의 기능으로 중요해질 수 있습니다.
불행히도, 스포츠 운동과 심혈관계 사이의 상호 관계는 지금까지 수행된 일부 도식화에서 제안하는 것보다 훨씬 더 복잡합니다. 이것은 무엇보다도 다양한 활동에서 심장의 헌신이 선택한 스포츠의 요인뿐만 아니라 우발적인 외부 요인(선수의 정신적 상태, 대기 조건 등)과 관련하여 매우 다양하다는 사실에서 파생됩니다. 더욱이, 장기간 경기(마라톤, 크로스컨트리 스키, 사이클링 등)에서 실제로 발생하는 것처럼 시간이 지남에 따라 심장 몰입이 일정할 수 있거나 예를 들어 구기 게임(에어로빅 활동 대체 무산소 운동), 심혈관 위험 측면에서 두 가지 유형의 스포츠 활동을 크게 다양화하지 않고 노력에 비해 부정맥 발생 가능성은 최대이지만 점차적으로 시작되고 종료됩니다. 이를 확인하기 위해, 격렬하고, 역동적이거나, 정적이거나, 혼합된 노력 후 갑작스러운 정지는 종종 스포츠 활동의 전형적인 다른 상태보다 혈역학 및 부정맥의 관점에서 훨씬 더 혼란스러운 것처럼 보입니다.
신경 감각 관련이 널리 퍼져 있는 스포츠에서 심장 구성 요소는 혈역학적 관점에서 겸손하게 보일 수 있으며 대신 신경 호르몬 스트레스, 특히 카테콜라민성 측면에서 중요합니다. 예외적인 경우.
무시할 수 없는 측면은 열악한 환경(수중 스포츠, 등산, 모터 스포츠 등)과 관련된 특정 스포츠 활동의 본질적인 위험으로 나타납니다. 부정맥과 혈역학은 운동선수와 관중에게 훨씬 더 위험할 수 있습니다. 외상 또는 격렬한 반사 심장 자극(두부 외상, 강렬한 알제닉 자극)이 발생할 수 있으며, 이는 대부분 저운동성 유형의 부정맥 현상의 발병을 촉진할 수 있습니다.
위의 모든 어려움을 고려하면서, 심혈관 질환을 고려한 스포츠 활동의 분류는 여전히 Sports Doctor와 컨설팅 심장 전문의의 작업을 촉진하고 합리화하는 데 필수적인 도구입니다.
완전히 최근에 새롭고 더 복잡한 요구 사항이 나타났으며, 주로 현대적인 훈련 계획을 언급하거나 최근 몇 년 동안 전술적 이유와 운동 선수의 더 큰 잠재력으로 인해 발생한 운동 약속의 수정과 관련하여 나타났습니다. , 현대 훈련 기술 덕분에. 이러한 이유에 더해 새로운 스포츠 분야가 계속해서 등장하고 있으며, 그 중 일부는 이미 전국체육연맹(National Sports Federation)에서 인정하고 있습니다.
또한, 기술 및 과학적 진보로 인해 새로운 정보를 획득하고 이전 분류에서 획득한 일부 개념을 수정할 수 있습니다. 예를 들어, "정적 또는 등각적" 하중이 이제 거의 사라졌고 경쟁에서 "정적 또는 등각적" 단계가 드문 에피소드에서 극히 소수의 경우에만 발생할 수 있기 때문에 "등척성 투입, 정적 투입 및 동적 투입"과 같은 개념은 오해의 소지가 있습니다. 몇 초 또는 몇 분의 1초이지만 심혈관계에 심각한 과부하를 일으킬 수는 없습니다.
지금까지 기술한 내용에서 심혈관계 기여도를 고려한 스포츠 활동 검토를 진행할 필요성이 명확하게 나타납니다.
특히 심박수, 펌프 부하, 작동 압력 및 감정적 영향과 같은 감지하기 쉬운 매개변수를 실용적인 목적으로 분류의 지침 기준으로 사용했습니다. 사실, 이러한 매개변수를 올바르게 사용하면 MS의 전문가가 공식화할 수 있습니다. 심혈관 위험 평가에 관한 컨설턴트 심장 전문의의 신뢰할 수 있는 판단.
또한, 분류 내에서 다양한 스포츠를 분류함에 있어서, 경주의 심혈관계 투입에만 국한되지 않고 훈련의 투입, 강도 및 양적 측면에서 훨씬 더 많은 사건을 고려하여 혈역학적 위험에 대해 고려할 필요가 있다고 여겨졌다. . 훈련의 작업량에 대한 평가는 스포츠마다, 코치마다 다르며 분명히 어렵습니다. 그러나 문헌이나 실험 데이터에서 파생된 이러한 부문에서 가장 일반적인 인수가 고려되었습니다. 따라서 이 분류 기준에 기초하여 경기 부하에 대해 분류될 수 있는 스포츠가 중간 정도의 몰입도를 가진 스포츠 중 선수가 훈련에서 수행하는 것에 대한 높은 몰입도를 가진 스포츠에 대신 포함됨을 확인할 수 있습니다.
분명히 이 분류 역시 각 분류의 본질적인 한계로 인해 지시적 특성만을 가지고 있습니다.